股东会决议本质上是公司权力机关股东会作出的代表公司的意思表示，是一种团体法律行为，其意思的作出往往通过股东在决议上签字以形成决议的意思表示为方式。行为人伪造他人签名形成决议的书面文件，可能导致决议未能形成意思表示或不具备意思表示，欠缺成立要件。
伪造签名的决议内容因缺乏真实意思表示，应属无效。判决结果：***支持李某某的诉讼请求，确认2019年6月5日《股东会决议》中“股东李某某出资384万元”的内容无效。
最新公司法解释的内容主要是： 第一条(无效之诉的原告)与股东会或者股东大会、董事会决议内容有利害关系的公司股东、董事、监事、公司职员，可以请求确认股东会或者股东大会、董事会决议无效。
本院认为：张志勤代表宝源公司与陈智顺签订的《合同书》及《补充合同》是双方当事人真实意思表示，且内容不违背法律法规的强制性规定，应为有效。按照合同约定在陈智顺投入资金2500万元之后，即成为宝源公司股东，占有30%股份。
合规处理公司资金的三大原则程序合规：严格履行审批流程任何资金支出需经董事会决议或股东会批准，并留存书面记录；案例中财务要求“董事长签字”符合规定，副总以“自己是老板”为由绕过流程不可取。
1、伪造股东签名的股东会决议效力需分情况认定，并非当然无效，仅当决议内容违反法律、行政法规时才会被宣告无效。具体分析如下：伪造签名侵害股东表决权，构成违法情形根据《公司法》第4条，股东依法享有表决权，这是股东参与公司治理、行使权利的核心方式。
2、即股东在决议上签名仅是形成决议意思表示的一种方式，伪造签字或未签字并非当然导致决议不成立。如果事后股东进行追认或者经股东知晓且同意的股东会决议，符合团体意思表示的作出，此时不能仅以签字系伪造或者未签字作为决议不能成立的抗辩理由。
3、决议无效：若参会股东明知伪造签名仍放任或参与，存在共同侵权故意，则伪造行为与其他股东表决行为构成共同侵权，决议因违反法律强制性规定而无效。
4、伪造股东签名效力之诉原则上适用诉讼时效抗辩，但需结合决议性质、侵权行为及外部债权人利益综合判断。具体分析如下：伪造股东签名决议的效力认定决议不成立的情形：根据《公司法》司法解释（四）第五条，若股东会决议未经表决或伪造签名导致未形成真实合意，属于决议不成立。
5、因此，在一般情况下，伪造股东签字的股东会决议会被认定为不成立。例外情况：然而，也存在一些例外情况，使得即使签字被伪造，股东会决议仍然可以成立。
6、决议部分签名伪造但不必然无效的情形决议程序瑕疵不必然导致无效：决议上的部分签名系伪造，但在去除伪造签名后通过比例仍符合公司法或章程规定的，股东会决议属于程序瑕疵，不必然无效。
1、伪造股东签名导致股东会决议无效的情形违背股东真实意思表示：若公司未通知股东参加股东会，也无证据证实股东委托或授权他人签字，且诉争的股东会决议未得到股东的追认，在股东未参加股东会的情况下，其他股东伪造其签名，则违背了该股东的真实意思表示，侵害了其作为股东的合法权益。
2、伪造股东签名的股东会决议效力需分情况认定，并非当然无效，仅当决议内容违反法律、行政法规时才会被宣告无效。具体分析如下：伪造签名侵害股东表决权，构成违法情形根据《公司法》第4条，股东依法享有表决权，这是股东参与公司治理、行使权利的核心方式。
3、核心依据：经笔迹鉴定，股东会决议中严良、朱朝阳的签字并非本人签署，即增资事宜未依法召开股东会会议，也未获得持有公司表决权三分之二以上股东的通过。根据《公司法》规定，公司增资属于重大事项，需经代表三分之二以上表决权的股东通过。
4、决议成立且有效：若股东会实际召开，决议通过合法多数表决形成，且被伪造股东的意思对结果无实质影响（如伪造部分不影响多数决比例），则决议成立且有效。决议无效：若参会股东明知伪造签名仍放任或参与，存在共同侵权故意，则伪造行为与其他股东表决行为构成共同侵权，决议因违反法律强制性规定而无效。
5、伪造股东签名效力之诉原则上适用诉讼时效抗辩，但需结合决议性质、侵权行为及外部债权人利益综合判断。具体分析如下：伪造股东签名决议的效力认定决议不成立的情形：根据《公司法》司法解释（四）第五条，若股东会决议未经表决或伪造签名导致未形成真实合意，属于决议不成立。
6、股东签名被伪造导致股权被转让时，可通过提起民事诉讼确认股东会决议无效，或提起行政诉讼撤销工商变更登记，同时需以鉴定结果证明签名伪造为前提。
根据我国《刑罚》相关规定，伪造公司公章和法人签名，如犯罪事实属实，将会被处于三年以下***、拘役、管制或者***，并处罚相应的罚金。
比亚迪（广西）新能源有限公司是***的，其伪造比亚迪汽车公章和王传福签名的消息属实，已经报警处理。
一家公司的公章代表着一家公司的财务流转，在这次的***中，比亚迪新能源在申请公司变更登记时提交的材料中，比亚迪汽车的公章以及比亚迪汽车法定代表人王传福的签字系伪造，事情发生之后有关部门立即对比亚迪汽车及法定代表人，王传福进行***访，双方均表示该次登记不知情，且事后未予追认。
比亚迪汽车及其法定代表人王传福对该次登记不知情且事后未予追认。比亚迪公章和王传福签名遭伪造。由市场消息表明，比亚迪旗下子公司全资收购了南宁市小重政商务秘书有限公司，公司目前已改名为比亚迪新能源有限公司，由注册资本30万元增加到了1亿元。
伪造公章及法人签名的行为不仅损害了比亚迪的企业形象，还可能对其商业信誉造成负面影响。尽管行政审批局在审查企业工商登记变更时通常仅进行形式审查（如材料完整性），不对公章、签字的真实性做实质性核查，但此类行为仍构成违法。
公司两度改口。公章和王传福签名遭伪造，比亚迪报警。一家名为南宁市小重政商务秘书有限公司（下称小重公司）被比亚迪全资收购，公司更名为比亚迪（广西）新能源有限公司，且注册资本由30万元增加至1亿元。